中国足协公布中甲、中乙联赛裁判评议结果 -66足球网

中国足协裁判委员会评议组在9月19日进行了本赛季的第22期裁判评议。本期共评议了4个判例，最终认定其中存在2个误判和漏判。

首先，在中甲联赛第23轮广州俱乐部对阵苏州东吴的比赛中，第72分钟时，广州队的18号球员在苏州东吴的罚球区内与对方35号球员争抢球时倒地，裁判员判定苏州东吴的35号球员犯规，并判罚点球。评议组一致认为，苏州东吴的35号球员对对方球员有拉扯动作，影响了对方争抢球，应视为防守犯规，裁判员的判决是正确的。

其次，在中甲联赛第23轮南京城市对阵无锡吴钩的比赛中，第49分钟时，南京城市的11号球员在进球前疑似手球在先，但裁判员判定进球有效。评议组多数成员认为，南京城市的11号球员在争抢高空球时手臂触球，但其手臂处于当前动作下的正常和合理位置，在对方守门员争抢球并可能触球的情况下无法预知球的来路，手臂与球的接触属于意外手球，不应判罚手球犯规。因此，裁判员的临场决定是正确的。

第三个判例是中乙联赛第23轮北京理工对阵赣州瑞狮的比赛，第62分钟时，北京理工队射门，赣州瑞狮队员在本方罚球区疑似手球，但裁判员未判罚手球犯规。评议组多数成员认为，从现有视频判断，球与赣州瑞狮队员的手臂应有接触，且其手臂有向球的运行路线移动的动作，并且使身体不自然扩大，应判罚手球犯规，罚球点球。因此，裁判员的临场决定是错误的，漏判了罚球点球。

最后，在同一场比赛的第85分钟时，双方队员在赣州瑞狮罚球区内争抢球并倒地，裁判员判定攻方北京理工队员犯规，并出示黄牌警告。评议组多数成员认为，在双方队员在赣州瑞狮罚球区内的连续两次争抢接触中，第一次接触，双方均不犯规，第二次接触，攻方北京理工队员抢先触球，守方赣州瑞狮队员因动作晚了而踢到对方队员，属于草率犯规，应判守方犯规、罚球点球。因此，裁判员的临场判定攻方北京理工队员犯规的决定是错误的，漏判了罚球点球，并且做出了反判。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
中国足协公布中甲、中乙联赛裁判评议结果

中国足协公布中甲、中乙联赛裁判评议结果

足球的最新文章

中国足球的最新文章

中超的最新文章

中甲的最新文章

中乙的最新文章

广州的最新文章

南京城市的最新文章

苏州东吴的最新文章

无锡吴钩的最新文章

北京理工的最新文章

赣州瑞狮的最新文章