在11月12日的西甲联赛中，巴塞罗那以0-1输给了皇家社会，结束了他们的七连胜纪录。比赛中的一个争议点是，尽管莱万多夫斯基在第13分钟的进球看似有效，但在主裁判听取VAR的意见后，判定其越位。一位VAR专业人士承认，虽然这项技术非常精确，但并非绝对无误。
STT Systems公司的工程师表示，与传统人工判罚的3%误判率相比，VAR技术的误判率可能仅为0.003%。该系统通过球上的传感器每秒发送500次信息，同时利用12个摄像头捕捉图像，并根据球员身体上29个点生成虚拟形象进行判定。
然而，西媒表示，没有任何清晰的画面显示莱万的脚位置超过了阿格德的位置。更令人质疑的是，技术生成的3D虚拟重现似乎将后卫的脚误认为是莱万的脚。
为了解释西甲使用的这套获得国际足联认可的技术系统，西媒联系了位于圣塞瓦斯蒂安的STT Systems公司。他们对这套系统非常了解。
该公司的一位工程师解释说，"我们研究运动员的步态、运动姿势，进行跑步分析，并使用最先进的系统。"他深入剖析了半自动系统的核心问题："系统可能会出错，它并非完全无误。但如果说以前裁判的误判率是3%，现在使用这项技术后可能只有0.003%。目前这是国际足联认可的最佳技术，未来可能会有更好的技术。"
这位工程师首先明确表示，即使在超过千分之一的误差概率下，该系统在比赛动作判定中仍然保持精确性。"球上有传感器，当球员传球时，接收器的图像会定格。系统每秒发送500次信息，因此误差幅度可能是两千分之一。这不可能影响位置判定。"他补充道。从那一刻起，12个摄像头捕捉图像，并根据每名球员身体上分布的29个点生成虚拟形象。
"虚拟形象并非确切的图像，不属于任何实际拍摄画面，而是系统通过12个摄像头和29个点构建的表现。我们必须认为这是100%的越位，可能出现错误，可能将后卫的脚误画成莱万多夫斯基的脚，或者混淆了手臂位置……这种情况会因身体部位的接近和遮挡而发生。"他的思考为可能重复出现的特定情况打开了讨论空间。
半自动系统会检测身体最接近球门的部位来画线，并告知VAR室的裁判该位置是否有效，由于其可靠性，很少有人会质疑这项技术："我想正是因为系统如此精确，裁判很少会反驳它。在如此边界的判罚中，只有25秒时间来判定是否越位……他们接受了系统的判定并确定了越位。"
尽管莱万的情况似乎没有太多争议空间，但这位工程师提醒说，"观看这类动作时，始终需要从正交角度或与越位线平行的角度观看，并且需要超高分辨率。如果没有与平行线垂直的侧面图像，就无法得出百分之百的结论。这种情况也是一样，尽管从图像来看我们几乎可以确定没有越位。"
在联赛第12轮中，半自动系统因混淆攻方和守方球员的脚部位置而引发争议。这项旨在带来更多公平的技术存在一个小漏洞，尽管完美是不存在的："以前人们谈论裁判，现在谈论技术。"
站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
西甲VAR技术争议：0.003%的误判率是否足够？