曼城案法律小组裁定ATP规则违规

根据10月8日的报道,记者Ben Jacobs详细解读了曼城案法律小组对ATP规则的裁定报告。在报告中,ATP的相关规则被认定为不合法和反竞争,同时还存在“不合理的延误”。这一裁定引发了一些俱乐部的不满,他们认为审核决策的时间过长,无论规则如何。

切尔西俱乐部进一步指出,对于Infinite Athlete的公平市场估值以及他们两家酒店出售的批准,需要数月的时间才能做出决定,这无疑会在漫长的过程中增加中间费用。

法律小组对ATP规则的裁定报告主要包括以下几点: (i) APT规则违反了1998年《竞争法》第2条和第18条,因为它们将股东贷款排除在其范围之外 (ii)修订后的APT规则也违反了1998年《竞争法》第2条和第18条,因为它们将股东贷款排除在其范围之外,修订后的APT规则附录18中的金额变化无法准确确定 (iii) APT规则和修订后的APT规则在程序上是不公平的,因为在英超确定交易是否符合FMV之前,俱乐部无法对英超所依赖的可比较交易数据发表评论 (iv) 英超对EAG交易的决定在程序上是不公平的,必须被搁置,因为在做出决定之前没有给曼城机会回应并分析 (v)英超关于FAB交易的决定在程序上是不公平的,必须被搁置,因为在英超最终决定之前,英超没有向曼城提供其他俱乐部进行的相关交易,而董事会在其最终决定中提到了这些交易 (vi)在就FAB交易作出决定时,存在约3个月的不合理延迟,从而违反了规则E.64 (vii)在就EP交易作出决定时,存在约2个月的不合理延迟,从而违反了规则E.64。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章,如若转载请注明出处:
曼城案法律小组裁定ATP规则违规