曼联B费红牌判罚引争议

ESPN对曼联对阵热刺的比赛中,B费被裁判出示红牌的情况进行了分析。在比赛的第42分钟,麦迪逊试图过掉B费,但被后者伸腿绊倒。主裁判克里斯-卡瓦纳直接出示了红牌,而VAR彼得-班克斯确认了这一判罚。

回看VAR的录像,可以看出B费在尝试防守麦迪逊时滑倒,这并不影响他的铲球动作。然而,滑倒后,他抬起脚进行飞扑,这并不是一个典型的铲球动作。尽管这个动作看起来更像是要亮鞋钉,但实际上并没有接触到对手。因此,这个红牌应该被降级为黄牌。

VAR的介入标准较高,可能会导致在有明显错误证据的情况下,仍然支持现场的判罚。这次B费的红牌就是一个很好的例子,VAR坚持使用红牌,是因为这个动作的总体性质,而不是因为身体接触。这也是上赛季英超联赛VAR判罚失误的一个主要问题。

曼联可能会对B费的红牌提出上诉,并有很大可能成功。这主要取决于纪律委员会的三名前球员如何决定。在本赛季早些时候,南安普顿的杰克-斯蒂芬斯因类似的铲球动作被罚下,曼联从中受益。曼城的科瓦西奇和狼队的福布斯也有类似的犯规动作,但都被出示了黄牌。

总的来说,英超联赛中严重犯规的红牌判罚总是存在争议。裁判被要求允许比欧洲其他顶级联赛更高级别的身体对抗,这导致了一些“橙色”犯规在英格兰比赛中被出示红牌,而在其他国家则只被出示黄牌。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章,如若转载请注明出处:
曼联B费红牌判罚引争议