韩媒批评孙准浩:情绪化哭诉引国民反感

9月13日,韩国媒体《体育朝鲜》在谈论孙准浩的情况时表示,他毫无事实依据地哭诉引起了国民的反感。

在9月10日中国足协公布禁足名单后,孙准浩召开新闻发布会回应,坚称自己是无辜的,他是被迫承认“受贿”。然而,韩媒和韩国舆论方面对孙准浩并没有表示同情,因为他的说辞没有完全解释疑惑。从头到尾只是不断主张自己在中国受了委屈,对事实关系却含糊其辞。之所以对孙准浩持批评态度,也是因为他的解释与常识和民情相差甚远。

首先,孙准浩在新闻发布会上对于从队友金敬道那里收到的20万元性质没有明确的回答,只是说“不是非法的”“记不清原因”“手机删除了当时的记录”,因为说不清,完全无法让公众理解。而且按当前汇率,20万人民币大约是3.7万美元,对有些人来说相当于一年的工资,对绝大多数人来说,很少有人会相信这样一大笔钱只是帮个小忙。

中方指控孙准浩参与假球并受贿,根本原因在于他无法解释自己为什么收受这20万。此外,金敬道还是中国假球案的关键人物,即使这20万不是已出结果比赛的报酬,也可能是接下来其他假球的预付,向中国检方称这20万是“没有任何代价”收到的钱,那么他被认定有罪也是完全可以理解的。

其次,孙准浩的说法中,最奇怪的一点就是他对中方判决书的态度。这份文件详细说明了为何他被认定有罪以及中方将如何对他进行处理。孙准浩无法得到韩国同胞理解的原因还在于他只是说自己有冤屈但无法根据判决书的内容进行逐一反驳。

但孙准浩称自己手上没有判决书副本经纪人对判决书说法是:“确实收到了判决书但都是中文看不懂如果想要再看必须去中国申请但这不现实因为孙准浩对中国有了心理创伤没有再读判决书的必要。”遮掩态度只能被认为孙准浩及其代理人对法律无知或并不喜欢外界了解真相。

孙准浩在新闻发布会上只是以非常情绪化口吻重复他说法却不提判决书内容甚至奇怪地表示中国方面应该自己公布判决书他没有保留判决书这并不合情理这种以自我为中心道德观及掩盖事实片面论调是得不到韩国国内舆论同情。

现在留给孙准浩只有两条路一是根据事实澄清许多未明确说明指控以赢得韩国公众理解和支持当然他也可以选择继续以情绪化方式重申自己立场然后在足坛消失得无影无踪目前水原FC方面表示在经过双方一致同意后解约因为外界猜测批评越来越多水原FC似乎以匆忙方式和孙准浩进行了切割。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章,如若转载请注明出处:
韩媒批评孙准浩:情绪化哭诉引国民反感