海港主帅穆斯卡特换人策略遭质疑

根据8月18日的新闻,上海海港在与上海申花的德比大战中以1-3落败。《上观新闻》对海港主帅穆斯卡特的几次换人策略进行了点评。

首次换人:领带替代皮带 点评:裁判对魏震的红牌判罚并无不妥,他的出脚确实过于冒进。然而,穆斯卡特和教练组只能换上一名中后卫,选择张琳芃无可厚非,但换下茹萨值得商榷。茹萨和奇塔迪尼组成的双后腰是海港队战术的核心,换下茹萨让奥斯卡后撤踢后腰,相当于削弱了自己的实力,反而帮助了对手申花。这个换人策略就像是用领带替代了皮带,降低了中场防守的硬度和前场组织的穿透力。

第二次换人:皮带替代鞋带 点评:魏震的红牌是比赛的转折点,而用杨世元换下巴尔加斯则是一个疑问手。杨世元和茹萨都是中场的“皮带”,但穆斯卡特用他换下了全场最有威胁的巴尔加斯,再次削弱了球队的进攻能力。武磊现在更依赖跑位寻找得分机会,但在奥斯卡后撤后,武磊在进攻端的作用大打折扣。此时,再用防守型的杨世元换下有进攻威胁的巴尔加斯,无异于自废武功。

第三次换人:鞋带替代领带 点评:替补登场的傅欢和冯劲都是边路球员,但在中场失控、少打一人的情况下,他们的替补上场只是走过场。防守型球员属于“鞋带”类型,主要作用是扎紧篱笆。当时海港队已经以1-2落后,这样的换人也是勉为其难,因为当时需要的是进球,需要更多奥斯卡、巴尔加斯、武磊等“领带”球员。只是,他们要么没被安排在正确的位置,要么得到支援不够,要么已被替换下场。

总的来说,这三次换人策略都没有达到预期的效果,反而削弱了海港队的实力。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章,如若转载请注明出处:
海港主帅穆斯卡特换人策略遭质疑