申花俱乐部对京沪大战争议判罚提出申诉 -66足球网

根据8月5日的报道，申花俱乐部已对京沪大战中的争议判罚提出申诉。该场比赛的争议主要围绕裁判组对越位的判罚。其中，路易斯的进球被判无效，而王子铭的进球则被判有效。然而，公共转播信号并未提供清晰的判罚依据，引发外界对裁判组的质疑。

首先，关于路易斯的进球，虽然公共转播信号显示了划线，但并未呈现高天意出球的瞬间，因此这个划线并无实际意义。判定越位与否，关键在于高天意出球瞬间，申花进攻队员与国安防守队员的位置。其次，国安在伤停补时阶段的进球，公共转播信号甚至没有划出越位线，令人困惑。

中超联赛的标准赛机位为11个，焦点赛为14个，并配备网口和三维索道系统。京沪大战作为中超联赛的重头戏，应采用焦点赛的配置。然而，VAR的划线裁决仅使用了不包含出球瞬间的侧向机位，这显然无法令人信服。如果14个机位的配置以及越位机位只是摆设，那么比赛的公平性就值得质疑。

申花俱乐部已按照规则，对争议判罚提出申诉。裁判部应在该轮所有比赛结束后的72小时内组织评议，并通过电子邮件告知申诉俱乐部。这是申花俱乐部本赛季第二次因争议判罚提出申诉，无论评议结果如何，比赛结果已经无法改变。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
申花俱乐部对京沪大战争议判罚提出申诉

申花俱乐部对京沪大战争议判罚提出申诉