足协处罚韦世豪引争议：为何克雷桑只是黄牌？

编辑 • • 足球资讯

韦世豪在社交媒体上分享了克雷桑踢到朱辰杰的动态图片，似乎在暗示足协的双重标准。媒体人士潘伟力根据纪律规定对此进行了解读。

潘伟力在社交媒体上解释说： 详细解析足协的处罚，他引用了纪律规定的第48条。 韦世豪和克雷桑之间的主要区别在于他们的动作被认定为“活球”和“死球”。克雷桑和朱辰杰的拼抢发生在中场附近，被视为过度的有球拼抢。而韦世豪踢邓涵文时，被认为是在皮球已经出底线的无球状态下的报复行为。 此外，第48条的严重处罚标准还包括“重复违规”和“造成恶劣社会影响”，这两点韦世豪都符合。 顺便说一句，许多球迷在讨论足协的处罚时，通常会根据自己的社会经验，看动作的大小，看伤害的程度。因为在社会上，如果打架斗殴中出手更重，导致对方受伤更重，肯定会受到更严重的处罚。但在足球场上并非如此，许多暴力飞铲，即使把人铲成骨折重伤，也不一定会被追加处罚，因为这通常被认定为有球拼抢。然而，在无球状态下，即使你只是给人一巴掌，一个肘击，即使没有实质性的伤害，处罚至少也是四场或六场起步。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
足协处罚韦世豪引争议：为何克雷桑只是黄牌？

上一篇 2024-07-23
下一篇 2024-07-23

足球的最新文章

中国足球的最新文章

中超的最新文章

山东泰山的最新文章

成都蓉城的最新文章

武汉三镇的最新文章