在如今的国际大赛中，各球队的表现越来越像苹果公司的产品，理想主义者们可能会对比赛失去期待。The Athletic的作者James Horncastle对此进行了深入的探讨。
如今，国际大赛似乎已经变成了理想主义的“墓地”。
如果你还在期待在国际大赛中看到激动人心的比赛，那么你可能要失望了。如果你认为国际大赛的比赛不仅仅是关于比分，那么你完全没有必要熬夜观看欧洲杯的最后一场比赛。否则，你熬夜所得到的可能只是一场“文化冲突”的洗礼。
在八强赛之前，我们或许还能在赛场上看到一些激动人心的东西，至少我们能发现除了比分之外，还有值得重视的“过程”。
正因为如此，法国队的表现受到了广泛的批评。除了在对阵西班牙的比赛中打进一球外，他们在本届欧洲杯上没有其他运动战进球。在之前的新闻发布会上，法国队主帅德尚被一名瑞典记者问及法国是否缺乏明显的比赛风格时，他的回答引发了争议。
BBC负责欧洲杯报道的前英格兰攻击手莱因克尔表示，英格兰对阵丹麦的小组赛踢得如同“狗屎”，这样的表现让英格兰球迷也感到不安。那场比赛结束后，人们吹着胜利的口哨，并向主帅索斯盖特扔瓶子，这在此前是不可想象的。
德尚的法国队在近五次大赛中四次杀入半决赛，而索斯盖特的三狮军团也是四次大赛中三次杀入半决赛。科曼的橙衣军团则是近20年来首次杀入欧洲杯四强。正因如此，似乎“丑陋风格”所带来的负面情绪，正在被晋级的乐观情绪所取代——当然，这其中并不包括被被淘汰的法国。
漫步柏林特雷普托公园，看到苏维埃战争纪念碑之时，你会想起列宁主义提着和托洛茨基主义者的说法：“只要有什么东西可以证明目的是正当的，就可以证明手段是正当的。”这样的言论套用到本届欧洲杯上，也能说明一些评论的浮躁和虚伪。足球向来与荣誉有关。正如尤文图斯的座右铭所说：“胜利不是重要的事，而是唯一重要的事。”
西班牙是本届欧洲杯上唯一的例外。只有他们渴望并有能力做到“打服对手（vencer y convencer）”。其他一些理想主义者，比如奥地利主帅朗尼克和意大利主帅斯帕莱蒂，都已经靠边站了。当意大利被淘汰出局之后，当斯帕莱蒂被问及，是否卫冕冠军应该少控球，多踢“大赛足球”之时，他说：“我不知道该怎么做，我认为我不是最适合做这件事的人。”
斯帕莱蒂没有像前任曼奇尼在上届欧洲杯上所做的那样灵活适应。当时意大利踢的事一种理想主义和反文化的风格，掌握控球权，并向前逼抢，直到斯皮纳佐拉在对阵比利时的四分之一决赛中受伤，才改变了自己的风格。
意大利，传统上也是“大赛足球”最典型的代表，在上届欧洲杯即将结束之际，不得不更多依靠门将的英雄气概和基耶利尼、博努奇的防守韧性。但总的来说，这支球队(以及2008年至2012年的西班牙)确实证明用一种更具雄心的想法来赢得冠军荣誉，是有可能的。或许从这个角度来说，“大赛足球”是一个例外，而不是传统。
然而，你也可以发现，丑陋的足球风格正在本届欧洲杯上占据主导地位，国际大赛越来越被俱乐部比赛挤到了边缘。在欧洲杯和美洲杯开赛之前，国家队主帅们在今年有多少时间能和自己的球员们待在一起？三月份有10天，六月份有10天。然后在为期一个月的大赛中，你必须要率队密集参赛。
土耳其主帅蒙特拉说：“每场比赛都不一样，每场战术都不一样。每场比赛之前，我的球员都不一样。我最近承受了很多的批评，因为我从来没有采用过同样的首发阵容。但你心目中的首发阵容不可能在40天内都出场战斗，同样的球员也不可能总是处在最佳状态，这还没有考虑禁赛的因素。在今天的比赛中，当赛季末之时，理想的首发阵容是不存在的，它已经不复存在了。”
球员们筋疲力尽了。他们踢的比赛比以往任何时候都要多。2016年，参加欧洲杯的球队从16支增加到了24支。现在欧冠联赛的规模也越来越大，欧会杯(第三级别联赛)也在最近应运而生。明年夏天，还将有一场规模更大的世俱杯比赛等待着大家。比赛组织者有更多的比赛能够“贩售”。更多的比赛意味着更多的钱，但也意味着主帅能够用的训练时间减少了。当球员们没有恢复的时间，剩下的一点儿时间往往可以更好地用于对手分析和定位球训练，而不是他们自己的比赛模式。
大多数球队看起来打法都差不多，最终以3-2-5阵型的微妙变化结束。比赛陷入僵局。强度很低。本届欧洲杯四分之一决赛中有三次进入加时赛。
当观众抱怨比赛无聊之时，另一场“游戏”就开始了：指责游戏。
站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
国际大赛的“苹果化”：足球正在失去吸引力