在欧洲杯的两场小组赛中，英格兰队以一胜一平的成绩结束了比赛。然而，从比赛的实际场面来看，球队的表现并不理想，他们还没有展现出冠军的气质。正如卡拉格赛后所说，“欧洲杯非常精彩，但英格兰踢了目前为止最为乏味的两场比赛。”在1-0塞尔维亚和1-1丹麦的比赛中，三狮军团都暴露出了一些问题，无论是球员之间的位置矛盾还是4-2-3-1战术体系的矛盾，索斯盖特都需要解决这些问题。那么，英格兰队的问题到底出现在哪里呢？
【英格兰队的矛盾——“索斯盖特反对索斯盖特”】
从纸面实力上看，英格兰队绝对有争冠的实力，哈里-凯恩、贝林厄姆、福登、萨卡、赖斯等球员在各自的俱乐部都是主力甚至核心球员。但在本届欧洲杯上，这些球员并没有打出想象中的高质量配合，其中一个主要原因是索斯盖特。作为主教练，他需要承担一定的责任。
西班牙队同样也是球星云集，来自皇马、巴萨、马竞等俱乐部的球星们在德拉富恩特的调教下踢得非常合理，进攻极其流畅。相比之下，索斯盖特最大的问题在于他的战术设计并没有达到预期效果，而且缺乏及时调整和纠错的能力，或者说索斯盖特有自己的坚持。
索斯盖特想象中的英格兰队——凯恩在中路撑开空间，贝林厄姆能频繁后插上打出高质量射门；赖斯与阿诺德在中场兼具组织和防守能力，尤其阿诺德能利用自己的长传直接连线前场的哈里-凯恩；福登在左路既可以内收到中路协助贝林厄姆，也可以套上用左脚为哈里-凯恩送出高质量传中......
然而现实中的英格兰队——哈里-凯恩、贝林厄姆、福登和萨卡这四人球权分配不均衡，也缺少打细腻配合的默契。在面对塞尔维亚和丹麦两队严密防守的情况下，他们经常陷入到“各自为战”的境地中；右边后卫阿诺德客串中场既缺少串联球队的技术又没有基本的拦抢能力，往往是身后的斯通斯为他补防，隐患极大。
因此现在的英格兰队出现了一种矛盾：即索斯盖特反对索斯盖特。
索斯盖特理想的英格兰队与现实的英格兰队相碰撞时，他的足球理念受到挑战但又不愿意放弃重建球队。这就导致了英格兰队连续两场使用相同的首发阵容以及连续两场难看的比赛场面。
我相信索斯盖特肯定能看到体系的问题及个别球员位置的尴尬之处，但他仍然坚信这套4-2-3-1阵型能够帮助球队取得不错的成绩。索斯盖特并不在意有多少英格兰名宿批评他或者球队场面是否漂亮。经过这几届大赛的历练之后他知道赢球才是最重要的。问题是这支英格兰队即使小组出线后在淘汰赛面对更强大的对手时还能保持这样的稳定性吗？
【英格兰队的问题——球员位置与体系的冲突】
索斯盖特的4-2-3-1阵型包括阿诺德与赖斯搭档双后腰、前场福登、贝林厄姆和萨卡从左至右一字排开以及哈里-凯恩顶在阵型最前面。这套战术体系以及球员位置看似合理但实际上存在冲突。
首先就是贝林厄姆。索斯盖特将贝林厄姆位置向前推旨在减少他回撤拿球与防守的时间精力并将更多精力集中在前场进攻上发挥他传射能力同时也为哈里-凯恩提供支援。甚至索斯盖特认为由于英格兰队拥有正印9号球员皇马相比这在一定程度上更能帮助贝林厄姆撑开中路空间。
然而在安切洛蒂的菱形442阵型中贝林厄姆确实也是前腰位置但关键在于两边维尼修斯和罗德里戈都具备极强的突破能力他们可以为贝林厄姆送出高质量传球同时皇马在缺少中锋的情况下贝林厄姆亦能在中路获得绝对的球权加之身后有克罗斯、楚阿梅尼、巴尔韦德三名后腰保护贝林厄姆得到充分释放从而将自己的能力发挥到最大化。索斯盖特只借鉴了球员的特性没有考虑到体系的不兼容这一点还体现在对福登的使用上。
在首战对阵塞尔维亚的比赛中出任左边前卫的福登饱受批评其实并非他实力不济而是在体系与位置的冲突下无所适从。中路有贝林厄姆作为绝对核心福登内收到中路后难有发挥而在左路又暴露出他右脚技术的短板福登也不是爆点型球员他和特里皮尔之间也缺少默契。
此役对阵丹麦队索斯盖特对福登的跑位有一些调整当英格兰队在右路以萨卡为核心形成强侧时贝林厄姆前提与哈里-凯恩在禁区内抢点福登将左路完全让给特里皮尔自己则是内收到右侧接应萨卡获得了更多用左脚打门的机会效果比上一场好很多。
福登在右侧持球后创造出几次射门机会虽然没能命中但这是个好的迹象索斯盖特的4-2-3-1阵型需要前场这几名球员不断交叉跑位才能制造威胁。
除了贝林厄姆与福登位置不适之外另一位球员自然是阿诺德了。在过往的英超比赛中瓜迪奥拉经常“整活”让后卫去客串踢中场比如沃克、斯通斯等。但索斯盖特没有那个本领阿诺德也不适合与赖斯搭档双后腰。阿诺德的核心竞争力在于外线套上送出高质量传中他作为中场脚下技术一般此役对阵丹麦多次传球失误他需要贝林厄姆不断后撤协助出球；防守位置感没有那么出色身后的空间多次被对手利用给斯通斯带来极大防守压力。如果英格兰步入淘汰赛阶段索斯盖特仍然坚持用阿诺德打中场的话那么英格兰队攻守两端会更加不平衡既消耗萨卡（要频繁回撤保护阿诺德另一侧）又影响向前推进的流畅性。
正是福登、贝林厄姆、阿诺德这三位非常出色的球员因为位置与体系的冲突导致英格兰队看似每个人都很强实际上效果并不好。优秀的足球教练应该想尽办法扬长避短因为没有完美的球员教练需要通过合理的阵型与球员之间的搭配规避短板发挥优势但索斯盖特目前反而有点“扬短避长”的意思。
【英格兰队的调整——改变前场站位的同时要重用替补球员】
在1-1战平丹麦后英格兰名宿费迪南德对球队的阵型有自己的理解：“我会将德赖斯放在六号位让贝林厄姆在八号位从后场推进而福登则在十号位担任自由角色。我认为这样安排可以最大限度地发挥这些球员的优势。”
如果按照费迪南德的构想英格兰队应该撤下阿诺德中场由贝林厄姆和赖斯组成双后腰福登作为前腰在哈里-凯恩身后的区域活动英格兰队左边前卫可以换成埃泽、沃特金斯等球员右边前卫是萨卡。这样的话贝林回撤组织进攻之后能增强球权的流动性赖斯也可以在中卫身前的区域加强保护福登自由度也有极大提升他可以策应左路进攻或者到右侧打门。
改变首发球员站位的同时索斯盖特更要用好一些替补球员关键时刻或许能拯救球队。两场欧洲杯小组赛过后戈登、帕尔默这样的球员还未出场过其实他们都具备改变比赛的能力就看索斯盖特怎么用了。
目前英格兰队还有一个大问题在于凯恩的状态毕竟他已经30岁身体状态不如上一届大赛体能也难以支撑90分钟的高强度比赛但凯恩仍然是关键一环。索斯盖特需要考虑如何最大化保护好凯恩让他能专注于门前最后一击同时也要准备B计划一旦凯恩打不开局面他要派哪些进攻手登场目前来看索斯盖特对于这些都是比较混乱的思路。
站内未注明转载来源均为网络整理原创文章，如若转载请注明出处：
英格兰队欧洲杯表现分析